FORSCHUNGSAUSBLICK · GEPLANTE STUDIE · NOVEMBER 2026

Experiment A — Stabilität ist nicht Wiederherstellbarkeit

Lässt sich sinkende Wiederherstellbarkeit unabhängig von etablierten Frühwarnsignalen messen?

Experiment A ist ein prospektives Forschungsdesign im BenchEWS Duck Lab. Wir wollen vorab definierte Rückkehrkriterien nach kontrollierten Störungen mit etablierten Frühwarn-Baselines und modellbasierten Verfahren vergleichen.

Geplantes Vorgehen

  1. Störungen, Beobachtungsfenster und Rückkehrkriterien vor konfirmatorischer Datenerhebung definieren.
  2. Kontrollierte Simulation und paarweise Vergleiche mit einem Nominalzustand durchführen.
  3. Indikatoren mit Varianz, Lag-1-Autokorrelation, Systemidentifikation und soweit möglich regelungstechnischen Schätzverfahren vergleichen.
  4. Messartefakte, Unsicherheit, Fehlalarme und Leistung an zurückgehaltenen Daten prüfen.

Mali und die Forschungsumgebung

Der lokale Mac soll Simulation, Python-Auswertungen und zeitkritische Regelung übernehmen. Ein privates iPhone Control Center ist für Überwachung und nicht zeitkritische Befehle vorgesehen. Zunächst wird Mali virtuell untersucht; Versuche am physischen MicroDuck folgen nur nach gesonderter technischer und wissenschaftlicher Freigabe.

Wissenschaftlicher Status und Grenzen

Das prospektive Studienprotokoll ist veröffentlicht; daraus folgt kein experimenteller Erfolgsnachweis. Das intern eingefrorene Protokoll B-RG5a.4 unterliegt weiterhin PUBLICATION HOLD und DATA-GENERATION HOLD; EXECUTION_ENABLED bleibt false. Es liegen keine konfirmatorischen Ergebnisse von Experiment A und kein belegter zusätzlicher Prognosenutzen vor. Simulationen sind keine Messungen am physischen Roboter. Ein Transfer auf gesellschaftliche oder ökologische Systeme ist durch dieses Design nicht gerechtfertigt.

Veröffentlichtes prospektives Studienprotokoll (Zenodo)

Zurück zum Duck Lab