Scientific Resonance Observatory · Stand 12. Oktober 2026
Scientific Resonance Observatory
Diese Seite dokumentiert ausschließlich extern verifizierbare Rezeptionsspuren. Veröffentlichung, Indexierung, maschinelle Zusammenfassung, menschliche Reflexion, Zitation, Implementierung und Replikation werden strikt getrennt.
01 / Aktueller Status
Evidenzstufe: 1 / 5 · Indexierung
Status: Externe Indexierung nachgewiesen · Unabhängige Rezeption: noch nicht nachgewiesen.
Die Arbeiten sind öffentlich zitierfähig und extern indexiert. Der peer-reviewte AIP-Advances-Artikel bleibt dabei eine Eigenpublikation und ist keine nachgelagerte Rezeption. Bis zum 12. Oktober 2026 konnte keine unabhängige menschliche wissenschaftliche Reflexion, Fremdzitation, Implementierung, Anwendung oder Replikation öffentlich verifiziert werden.
Grenze: Indexierung oder maschinelle Zusammenfassung wird nicht als unabhängige menschliche wissenschaftliche Rezeption gezählt.
02 / Prüfverfahren
Wöchentliche Prüfung externer Resonanz
Eine wöchentliche Recherche prüft öffentlich zugängliche wissenschaftliche Quellen auf Fremdzitationen, inhaltliche Kritik, unabhängige Anwendungen und Replikationen. Ergebnisse werden nicht automatisch auf dieser Website veröffentlicht; jede Änderung erfordert Quellenprüfung, redaktionelle Freigabe und den regulären Veröffentlichungsprozess.
Das Prüfverfahren selbst ist kein Nachweis neuer unabhängiger Resonanz. Fehlende oder nicht verifizierte Belege bleiben ausdrücklich unbestätigt.
02 / Discovery-Update · 12. Oktober 2026
Verifizierte Befunde
| Ebene | Status | Evidenz |
|---|---|---|
| Publiziert und DOI-zitierfähig | Verifiziert | Mehrere Zenodo-Records und der AIP-Journalartikel sind öffentlich zitierfähig. |
| Peer-reviewte Journalpublikation | Verifiziert | AIP Advances 16, 095208 (2026) · DOI 10.1063/5.0337045 ↗ |
| Externe wissenschaftliche Discovery/Indexierung | Verifiziert | OpenAIRE ↗ |
| Algorithmische / semantische Verarbeitung | Beobachtet | Externe Discovery-Dienste erschließen ausgewählte Records strukturiert und teilweise maschinell. |
| Automatische Spiegelung / Repository-Index | Beobachtet · ausgeschlossen | Ein fremder GitHub-Index spiegelt die frühere ChatGPT-Site-URL und Screenshots. Das ist automatische Katalogisierung, keine unabhängige Aufmerksamkeit oder Reflexion. |
| Google Search / AI-Entitätserkennung | Beobachtet · 30.09.2026 | Eine unqualifizierte Google-Suche nach „benchews“ identifiziert BenchEWS als Forschungsprogramm von Bernd von Mallinckrodt und zeigt die offizielle Website. Klassifikation: Discovery / semantische Erkennung — keine unabhängige wissenschaftliche Zitation. |
| Unabhängige menschliche Reflexion | Nicht verifiziert | In der Tiefensuche konnte keine öffentliche fremde wissenschaftliche Auseinandersetzung verifiziert werden. |
| Wissenschaftliche Fremdzitation | 0 verifiziert | Bis zum Suchdatum keine unabhängig verifizierte zitierende Publikation gefunden. |
| Unabhängige Implementierung | 0 verifiziert | Keine einer unabhängigen Drittpartei zurechenbare externe Implementierung verifiziert. |
| Unabhängige Replikation | 0 verifiziert | Keine unabhängige Replikation verifiziert. |
03 / Historischer Messpunkt und Ausschlüsse
Messpunkt · 12. Oktober 2026
| Feld | Ergebnis | Klassifikation |
|---|---|---|
| Evidenzstufe | 1 / 5 | Indexierung; kein verifizierter Übergang zu unabhängiger Aufmerksamkeit. |
| Vorheriger Messpunkt | 5 Oct 2026 · 1 / 5 | Unverändert: Indexierung verifiziert; keine unabhängige Aufmerksamkeit, Reflexion, Zitation, Anwendung oder Replikation. |
| Unabhängige Aufmerksamkeit | 0 | Keine belastbare BenchEWS zurechenbare Fremderwähnung. |
| Reflexion · Zitation · Anwendung | 0 · 0 · 0 | Kein verifizierter Fund in den geprüften öffentlichen Quellen. |
| Fehlklassifikations-Cluster | CRTI · Frozen Kernel · DRIFT · FCQ / ECHO · „Echo Architecture“ (2nd Book) · historischer Bernhard von Mallinckrodt | Fachfremde Akronym-, Titel-, Begriffs- oder Namenskollisionen; nach Quellenprüfung ausgeschlossen. Die unabhängigen 2nd-Book-Seiten beschreiben eine andere kognitive KI-Architektur und verweisen weder auf BenchEWS noch auf Bernd von Mallinckrodt. |
| Dubletten / Spiegelungen | Zenodo-/DataCite-/OpenAIRE-Records und ChatGPT-Site-Indexkopien | Einmal als Publikation/Indexierung erfasst, nie als unabhängige Rezeption. |
Skalenhinweis: Das Observatory verwendet nun konsistent die vorgegebene Ordinalskala: 0 Eigenpublikation, 1 Indexierung, 2 Aufmerksamkeit, 3 inhaltliche Reflexion, 4 wissenschaftliche Rezeption, 5 Anwendung. Frühere Dezimalwerte beruhten auf einer anderen Gewichtung und sind nicht unmittelbar vergleichbar.
04 / Interpretationsregel
Ein Treffer ist nicht automatisch Rezeption.
Das Observatory erhöht die Evidenzstufe erst dann, wenn die Evidenz eine qualitative Schwelle überschreitet: von Auffindbarkeit zu unabhängiger menschlicher Auseinandersetzung und anschließend zu Zitation, Anwendung, Implementierung oder Replikation.
Aktuelle Schlussfolgerung: Maschinen und Discovery-Systeme haben die Forschung gefunden; eine unabhängige menschliche wissenschaftliche Antwort ist öffentlich noch nicht verifiziert.